더 트루스: 무언의 제보자
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
더 트루스: 무언의 제보자는 미국 대통령 암살 시도 후 베네수엘라를 배후로 지목하는 정부에 맞서 진실을 밝히려는 기자의 이야기를 그린 영화이다. 워싱턴 D.C. 신문 기자 레이첼 암스트롱은 중앙정보국(CIA)의 베네수엘라 관련 조사가 거짓임을 폭로하는 기사를 작성하고, 이로 인해 국가 안보 위협 혐의로 기소된다. 정보원 보호를 위해 침묵하는 레이첼은 법정 모독죄로 수감되고, 이후 정보 누설로 인해 CIA 첩보원 에리카 밴도런이 살해당하면서 더욱 어려운 상황에 놓인다. 결국 레이첼은 조건부 거래를 통해 석방되지만, 그녀가 보호하려 했던 정보원이 에리카의 딸이었다는 사실을 알게 된다. 이 영화는 언론의 자유, 국가 안보, 정보원 보호의 윤리적 갈등을 다루며, 비평가들로부터 긍정적인 평가를 받았다.
더 읽어볼만한 페이지
- 로드 루리 감독 영화 - 아웃포스트 (2020년 영화)
로드 루리가 감독하고 스콧 이스트우드, 케일럽 랜드리 존스, 올랜도 블룸이 출연한 2020년 미국 전쟁 영화 아웃포스트는 아프가니스탄 전쟁 중 캄데시 전투에서 탈레반의 공격에 맞서 싸운 키팅 전초 기지 소속 미군 53명의 이야기를 다루며 전쟁의 참혹함과 군인들의 용기를 묘사하여 긍정적인 평가를 받았다. - 로드 루리 감독 영화 - 더 챔프: 분노의 주먹
로버트 드 니로 감독의 영화 《더 챔프: 분노의 주먹》은 2024년 개봉 예정으로, 챔피언에 도전하는 남자의 이야기를 다루며, 권투를 소재로 한 영화이다. - 2008년 스릴러 영화 - 포비아 (2008년 영화)
《포비아》는 2008년 태국 공포 영화로, 4개의 단편 영화로 구성되어 다양한 공포 소재를 다루며, 속편으로 《포비아 2》가 제작되었다. - 2008년 스릴러 영화 - 이글 아이
D. J. 카루소 감독의 영화 《이글 아이》는 샤이아 라보프, 미셸 모나한 주연의 테크노 스릴러로, 정체불명의 존재에 조종당하는 평범한 청년과 싱글맘이 테러 사건에 휘말리는 이야기이며 아이작 아시모프 소설에서 영감을 받아 미국 국방부의 인공지능 ARIIA를 배후로 설정하여 흥행에 성공했다. - 실화를 바탕으로 한 정치 영화 - 킹메이커 (2022년 영화)
《킹메이커》는 1970년대 대통령 선거를 배경으로 이상주의 정치인 김운범과 선거 전략가 서창대의 이야기를 다룬 2022년 개봉한 대한민국의 정치 영화이다. - 실화를 바탕으로 한 정치 영화 - 더 리포트
《더 리포트》는 CIA의 강화된 심문 기법에 대한 상원 정보위원회의 보고서를 다룬 2019년 미국 정치 스릴러 영화로, 상원 조사팀의 조사 과정, CIA의 고문 행위와 은폐 시도, 보고서 발표 과정의 권력 갈등을 묘사하며, CIA의 고문 실태 폭로와 정부의 책임 회피 문제를 다룬다.
| 더 트루스: 무언의 제보자 - [영화]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 감독 | 로드 루리 |
| 제작자 | 로드 루리, 밥 야리, 마크 프라이드먼 |
| 각본가 | 로드 루리 |
| 출연 | 케이트 베킨세일, 맷 딜런, 앤젤라 배싯, 앨런 알다, 비라 파미가 |
| 음악 | 래리 그루페이 |
| 촬영 감독 | 알리크 사하로프 |
| 편집자 | 세라 보이드 |
| 스튜디오 | 야리 필름 그룹 |
| 배급사 | 야리 필름 그룹, 프리스타일 릴리싱 |
| 개봉일 | 2008년 9월 8일 (토론토 국제 영화제) |
| 상영 시간 | 107분 |
| 국가 | 미국 |
| 언어 | 영어 |
| 제작비 | 1,150만 달러 |
| 흥행 수입 | 409,832 달러 |
2. 줄거리
대통령 암살 미수 사건이 발생하자 미국 정부는 베네수엘라를 배후로 지목하고 보복 공격을 감행한다.[1] 워싱턴 D.C.의 신문 기자 레이철 암스트롱은 중앙정보국(CIA) 보고서를 통해 베네수엘라가 관련 없다는 것을 알고 있었음에도 정부가 이를 은폐했다는 사실과 함께, 베네수엘라에 파견되었던 CIA 첩보원의 정체를 폭로한다.[1]
이 정보의 출처가 정부 관계자라면 국가 안보 위협이자 반역죄에 해당하므로, 특별 연방 검사 패튼 듀보아가 사건을 맡는다.[1] 레이철은 정보원 보호 원칙을 지키며 듀보아의 질문에 답하지 않아 법정 모욕죄로 수감된다.[1] 레이철의 변호사 앨버트 번사이드는 이 사건을 연방 대법원까지 가져간다.[1]
한편, 레이첼의 기사로 인해 CIA 첩보원임이 밝혀진 에리카 밴도런이 우익 성향의 남성에게 살해당하는 사건이 발생한다.[4] 큰 충격을 받은 레이첼은 정보 제공자의 이름을 밝히려 하지 않는다.[4]
번사이드는 표현의 자유와 언론의 역할을 주장하며 대법원에 상고하지만, 국가 안보를 우선시한 판결로 인해 패소한다.[4] 레이첼은 1년간 수감 생활을 하고 남편과 이혼하며 아들 티미의 친권마저 빼앗긴다.[4] 그럼에도 정보 제공자를 밝히지 않자 홀 판사는 수감의 의미가 없다며 석방을 결정한다.[4] 그러나 듀보아는 석방 직후 레이첼을 다시 법정 모독죄로 체포하고, 정보 누설이 에리카의 죽음을 초래했다는 점을 들어 2년 형을 조건으로 거래를 제안한다.[4]
교도소로 이송되던 중, 레이첼은 에리카가 CIA 첩보원이라는 사실을 처음 알게 된 순간을 회상한다.[4] 그것은 아들 티미의 동급생이자 에리카의 딸인 앨리슨과의 사소한 대화였다.[4] 즉, 레이첼이 보호하려 했던 정보원은 어린 소녀였던 것이다.[4]
3. 등장인물
3. 1. 주요 인물
3. 2. 조연
4. 제작 과정
변호사 플로이드 에이브럼스는 밸러리 플레임에 대한 주디스 밀러의 보도 관련 대배심 조사에서 ''뉴욕 타임스''와 주디스 밀러를 변호했다. 각본가이자 감독인 로드 루리는 그의 태도에 깊은 인상을 받아 영화의 컨설턴트로 고용하고, 에이브럼스를 판사 홀 역으로 캐스팅했다.
5. 평가 및 반응
Nothing But the Truth영어는 비평가들로부터 다양한 평가를 받았다.
로튼 토마토는 "잘 만들어진 정치 스릴러인 ''더 트루스: 무언의 제보자''는 실제 드라마를 스크린으로 쉽게 옮기는 데 도움이 되는 강력한 출연진을 특징으로 한다"라고 평했다.[5] 로저 에버트는 시카고 선타임스에 기고한 평론에서 "관객의 지성을 존중하고, 실제 드라마를 담고 있으며, 긴장감을 얻고, 할 말이 있다"라며 긍정적으로 평가했다.[10] 롤링 스톤의 피터 트래버스는 "루리는 놀라운 상황을 연출하고 일류 출연진에게서 최고의 연기를 이끌어내는 데 능숙하다"라며 호평했다.[9]
반면 뉴욕 타임스의 마노라 다기스는 "혼란스러운 이 영화는 익숙한 플롯 요소와 심각한 난센스를 섞어 놓았다"라고 혹평했고,[7] 로스앤젤레스 타임스의 샘 아담스는 "머리 기사에서 찢어진 것이 아니라, 출처를 알 수 없을 정도로 작은 조각을 사용하여 몸값을 요구하는 쪽지와 같이 붙여진 것"이라고 비판했다.[8]
로튼 토마토에서는 60개의 리뷰를 기반으로 82%의 긍정적인 평가를 받았으며, 평균 평점은 10점 만점에 6.76점이다.[5] 메타크리틱에서는 12개의 리뷰를 기반으로 100점 만점에 64점을 기록하여 "대체로 긍정적인 평가"를 받았다.[6]
영화는 2008년 여성 영화 비평가 협회에서 성 평등 상을 수상했고, 2010년 새턴상에서 최우수 DVD 또는 블루레이 상을 수상했다. 2009년 크리틱스 초이스 영화상에서는 케이트 베킨세일이 여우주연상, 베라 파미가가 여우조연상 후보에 올랐다.
5. 1. 비평가 평
로튼 토마토는 "잘 만들어진 정치 스릴러인 ''더 트루스: 무언의 제보자''는 실제 드라마를 스크린으로 쉽게 옮기는 데 도움이 되는 강력한 출연진을 특징으로 한다"라고 평했다.[5] 로저 에버트는 시카고 선타임스에 기고한 평론에서 "관객의 지성을 존중하고, 실제 드라마를 담고 있으며, 긴장감을 얻고, 할 말이 있다"라며 긍정적으로 평가했다.[10]반면 뉴욕 타임스의 마노라 다기스는 "혼란스러운 이 영화는 익숙한 플롯 요소와 심각한 난센스를 섞어 놓았다"라고 혹평했고,[7] 로스앤젤레스 타임스의 샘 아담스는 "머리 기사에서 찢어진 것이 아니라, 출처를 알 수 없을 정도로 작은 조각을 사용하여 몸값을 요구하는 쪽지와 같이 붙여진 것"이라고 비판했다.[8]
롤링 스톤의 피터 트래버스는 "루리는 놀라운 상황을 연출하고 일류 출연진에게서 최고의 연기를 이끌어내는 데 능숙하다"라며 호평했다.[9]
로튼 토마토에서는 60개의 리뷰를 기반으로 82%의 긍정적인 평가를 받았으며, 평균 평점은 10점 만점에 6.76점이다.[5] 메타크리틱에서는 12개의 리뷰를 기반으로 100점 만점에 64점을 기록하여 "대체로 긍정적인 평가"를 받았다.[6]
5. 2. 수상 내역
| 연도 | 상 | 부문 | 수상자 | 결과 |
|---|---|---|---|---|
| 2008 | 여성 영화 비평가 협회 | 성 평등 | 더 트루스: 무언의 제보자 | 수상 |
| 2009 | 크리틱스 초이스 영화상 | 여우주연상 | 케이트 베킨세일 | 후보 |
| 여우조연상 | 베라 파미가 | 후보 | ||
| 2010 | 새턴상 | 최우수 DVD 또는 블루레이상 | 더 트루스: 무언의 제보자 | 수상 |
6. 한국 사회에 주는 시사점
영화는 언론의 자유와 국가 안보라는 두 가지 중요한 가치가 충돌할 때 발생하는 윤리적, 사회적 문제들을 다룬다. 특히 권력에 맞서 진실을 추구하는 언론인의 역할과 정보원 보호의 중요성을 강조한다. 한국 사회에서도 언론의 자유와 관련된 논쟁은 끊이지 않고 있다. 권력 감시와 국민의 알 권리 보장을 위한 언론의 역할은 민주주의 사회에서 필수적이지만, 국가 안보를 이유로 언론의 자유가 제한될 수 있다는 주장도 존재한다. 이 영화는 한국 사회에 언론의 자유와 국가 안보, 그리고 진실을 추구하는 언론인의 역할에 대한 깊이 있는 성찰과 논의를 이끌어낼 수 있을 것이다.[1]
참조
[1]
웹사이트
EW.com
https://ew.com/artic[...]
[2]
웹사이트
Paste
https://www.pastemag[...]
[3]
웹사이트
Interview – Rod Lurie on Nothing but the Truth
http://www.monstersa[...]
2009-04-29
[4]
웹사이트
Nothing but the Truth
http://www.boxoffice[...]
2013-12-17
[5]
웹사이트
Nothing but the Truth (2008)
https://www.rottento[...]
2020-06-05
[6]
웹사이트
Nothing but the Truth Reviews
http://www.metacriti[...]
2016-06-12
[7]
웹사이트
Nothing but the Truth review
https://movies.nytim[...]
2008-12-17
[8]
웹사이트
Nothing but the Truth
http://www.calendarl[...]
2008-12-19
[9]
간행물
Northing but the Truth review
https://www.rollings[...]
2008-12-17
[10]
웹사이트
Reviews: Nothing but the Truth
http://rogerebert.su[...]
2009-04-29
[11]
IMDb
Nothing But the Truth
[12]
BOM
Nothing But the Truth
2020-09-29
[13]
웹사이트
ザ・クリミナル 合衆国の陰謀
https://www.wowow.co[...]
WOWOW
2013-10-12
[14]
웹사이트
ザ・クリミナル 合衆国の陰謀 [DVD]
https://www.amazon.c[...]
amazon.co.jp
2013-10-12
[15]
뉴스
Interview - Rod Lurie on Nothing But the Truth
http://www.monstersa[...]
2009-04-29
[16]
웹사이트
『ザ・クリミナル 合衆国の陰謀』あらすじ＆ネタバレ ケイト・ベッキンセイル主演 プレイム事件フィクション映画！
http://news.happy-af[...]
最新Newsに一言
2016-03-20
[17]
웹사이트
『ザ・クリミナル 合衆国の陰謀』
https://ameblo.jp/or[...]
2012-04-06
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com